20. Ceza Dairesi 2018/334 E. , 2018/2309 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, tanık ...’a uyuşturucu maddeyi temin ettiği kabul edilen yere ilişkin olarak savunmasında ve temyiz dilekçesinde; maddeyi temin ettiği yer ile Anadolu İmam Hatip Lisesi arasına suç tarihinden sonra yeni bir yol yapıldığını belirtmesi karşısında; sanığın belirttiği yeni yol yapılıp yapılmadığı hususunda araştırma yapılıp, maddenin temin edildiği yer ile Anadolu İmam Hatip Lisesi arasındaki mesafesinin keşif yapılarak tespit edilmesi gerekirken , 06/12/2016 tarihli ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün yetersiz ve basit uydu krokisine dayanılarak eksik araştırma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 17.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.