1. Hukuk Dairesi 2018/240 E. , 2018/10611 K.
"İçtihat Metni"....
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.12.2014 gün ve 2013/150 Esas -2014/374 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 06.11.2017 gün ve 3918-6143 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 9.40.-TL karar düzeltme harcının davacıdan alınmasına, 24.05.2018 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(Muhalif)
-KARŞI OY-
06.11.2017 tarihli onama ilamına karşı yazdığım gerekçelerle karar düzeltme talebinin kabulü ile hükmün bozulması gerektiğini düşündüğümden karar düzeltme talebinin reddi yönündeki çoğunluk görüşüne katılmıyorum. ... ....