1. Hukuk Dairesi 2018/173 E. , 2018/10276 K.
"İçtihat Metni"....
Taraflar arasındaki davadan dolayı ..... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.11.2014 gün ve 2013/501 Esas -2014/954 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 25.10.2017 gün ve 2792-5751 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından duruşmalı olarak incelenmesi istenilmişse de karar düzeltme istemi duruşmalı olarak incelenemeyeceğinden talebin reddine karar verilip dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 9.40.-TL karar düzeltme harcının davalıdan alınmasına, 16.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
....