1. Hukuk Dairesi 2017/4467 E. , 2018/10549 K.
"İçtihat Metni".....
Taraflar arasındaki davadan dolayı ..... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 20.05.2013 gün ve 2009/294 Esas , 2013/242 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 07.06.2017 gün ve 2014/22631 Esas , 2017/3300 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili ve dahili davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 9.40.-TL karar düzeltme harcının davalı ... vekili ve dahili davalı ...'den alınmasına, 24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
....