Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

13. Ceza Dairesi 2017/4418 E. 2018/8139 K.

Yargıtay 2018-05-24 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

13. Ceza Dairesi 2017/4418 E. , 2018/8139 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında hüküm kurulurken hırsızlığın meydana geldiği yerin apartman içi mi yoksa aparman dışı mı olduğunun kuşkuya yer vermeyecek ölçüde belirlenip, suçun açıktan hırsızlık mı bina içinden hırsızlık mı olduğu tespit edilip, uzlaşma hükümleri de gözetilerek sanığın hukuki durumunun tayin edilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.