19. Hukuk Dairesi 2016/17907 E. , 2018/2704 K.
"İçtihat Metni"....
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... arasındaki hakem kurulu kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda .... 3.Tüketici Mahkemesi’nden verilen 28/03/2016 gün ve 2016/62 E. - 2016/650 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 70/5. maddesinde “ Tüketici Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir” denilmiştir. 6502 sayılı Yasanın 70/5. maddesi gereğince yerel mahkemece verilen kararın kesin nitelikte olduğundan dolayı davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 15/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.