17. Ceza Dairesi 2016/2405 E. , 2018/6717 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, uyuşturucu madde kullanma, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı olan, iddianame ile duruşma günü usulünce kendisine tebliğ edilmeyen Hazine vekilinin süresinde vermiş olduğu temyiz dilekçesi ile sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümleri, her iki sanık yönünden temyiz ettiği anlaşılmakla, düzenlenen tebliğnamede sanık ... hakkında görüş bulunmadığından ve sanık ...’ya yokluğunda verilen 22.05.2013 tarihli kararın 19.02.2015 tarihinde İzmir 2 No’lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından tebliğ edildiği ancak sanığın kararı temyiz etmediği; hükmün tebliğ edildiği tarihte cezaevinde bulunan sanığa yapılan tebligatta 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine göre kararın kendisine okunup anlatılması gerektiği, ancak gerekçeli kararın tebliğine ilişkin işlemlerin 5271 sayılı CMK'nın 35. maddesine uygun yapılmadığı da gözetilerek; sanık ...'ya gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliği ile, tebliğ ediliğinde ilişkin evrakın dosyasına konulması ile, temyiz dilekçesi vermesi halinde, dilekçenin dosyaya eklenip ek tebliğname düzenlenerek temyiz incelemesi için Dairemize iade edilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 09/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.