Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

21. Hukuk Dairesi 2018/807 E. 2018/4135 K.

Yargıtay 2018-04-19 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

21. Hukuk Dairesi 2018/807 E. , 2018/4135 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ............... Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen ve eksik bildirilen hizmetlerinin tespitine karar verilmesini istemiştir. ...... Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi üzerine davacı vekilince ...... kanun yoluna başvurulmuştur. ...... Mahkemesince davacı vekilinin ...... başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ...... Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki ...... okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ...... görülmemesine, ...... Mahkemesi kararında bir ...... bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ...... Mahkemesine gönderilmesine, 19/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.