Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

14. Hukuk Dairesi 2017/5685 E. 2018/3179 K.

Yargıtay 2018-04-19 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

14. Hukuk Dairesi 2017/5685 E. , 2018/3179 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. Tüketici Mahkemesi

Davacı ... vekili tarafından, 06.02.2015 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen 08.12.2016 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Bölge adliye mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine, dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü. -K A R A R- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, davacı tüketici harctan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.