18. Ceza Dairesi 2016/9076 E. , 2018/5992 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Tanıkların mahkemede iddianameye konu olayı doğrulamamaları, olay tutanağında da müştekiler ... ve ...'a yönelik iddia ve kabule konu hakaret içerikli sözün anlatılmaması karşısında, olayın tanıkları olan müştekiler ... ve ...'ın tüm adreslerinden araştırılıp ifadeleri alınmadan eksik incelemeyle mahkumiyet kararı verilmesi, 2- Kabule göre de, a- Sanığın kesin nitelikteki önceki hükümlülüklerinin tekerrüre esas alınmayacağının gözetilmemesi, b- TCK'nın 53/1-s maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hüküm, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş olması, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.04.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.