15. Ceza Dairesi 2015/4109 E. , 2018/2968 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşları, vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : 1-Sanık hakkında; TCK’nun 158/1-d, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet 2-Sanık hakkında; TCK’nun 204/1, 204/3, 43, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın müşteki...’in kimlik bilgilerini kullanan ve hakkında ayrı soruşturma yürütülen meçhul sanık ile eylem ve fikir birliği içerisinde hareket ederek bir şekilde temin ettikleri suça konu ... marka otomobile sahte plaka, motorlu araç trafik ve tescil belgesi, sigorta poliçesi düzenleyerek aracı satmak için tanık ...'ın iş yerine götürdükleri, tanıklar ... ve ... aracılığıyla arabayı inceleyen katılanın beğenip pazarlık ederek 7.000 TL bedelle aracın satışı konusunda anlaştıkları, sanık ...'in tanık ... adına satışa yetki veren vekaletname düzenleyeceğini söylemesi ve araç satış sözleşmesi yapmalarına güvenerek katılanın 7.000 TL satış bedelini sanığa ödediği, devrini sonra yapmak üzere katılanın aracı teslim aldığı, sanığın daha sonra ... adına devire yetki veren...arafından verilmiş gibi gösterilen sahte noter vekaletnamesini temin ederek tanık ....vasıtası ile katılana gönderdiği, aracın bir trafik kontrolü sırasında tescil plakası ile ruhsat bilgilerinin örtüşmemesi nedeni ile yakalandığı, bu şekilde sanığın üzerine atılı resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık ifadeleri, bilirkişi raporları ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.