2. Ceza Dairesi 2018/1369 E. , 2018/3266 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Her ne kadar suça sürüklenen çocuklar hakkında alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtilerek temel ceza olarak, suça sürüklenen çocukların suç tarihi itibariyle eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesindeki alt sınır olan 2 yıl hapis cezası belirlenmiş ise de; uygulama maddesi olarak ‘6545 sayılı Yasa ile değişik TCK’nın 142/2-h’ maddesinin gösterildiği anlaşılmakla; 18.06.2014 tarihinde kabul edilerek, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile eklenen 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinin, 19.11.2012 olan suç tarihi itibari ile yürürlükte olmadığı ve müştekinin işyerine, işyerinin demir parmaklıklarını kesip camını kırmak suretiyle girerek, işyerinden hırsızlık yapan suça sürüklenen çocuklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından lehine olan ve eylemlerine uyan TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, suç tarihi itibariyle yürürlükte olmayan ve ceza miktarı bakımından suça sürüklenen çocuklar aleyhine olup 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca uygulama olanağı bulunmayan 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı TCK'ya eklenen 142/2-h maddesi uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işledikleri tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.