Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

22. Hukuk Dairesi 2018/774 E. 2018/5992 K.

Yargıtay 2018-03-07 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

22. Hukuk Dairesi 2018/774 E. , 2018/5992 K.

"İçtihat Metni"BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ : İŞE İADE

İLK DERECE MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, Bölge Adliye Mahkemesi kararının dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle fesih tarihi itibariyle işe iade davası bakımından geçerli nedenin bulunduğu, feshin haklı nedene dayanıp dayanmadığı hususunun ileride açılacak bir alacak davasında değerlendirilmesi gerektiğinin anlaşılmasına göre davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinini temyiz edene yükletilmesine, 07/03/2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.