Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

20. Hukuk Dairesi 2017/10337 E. 2018/2379 K.

Yargıtay 2018-03-27 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

20. Hukuk Dairesi 2017/10337 E. , 2018/2379 K.

"İçtihat Metni".....

Taraflar arasındaki 2/B uygulamasına itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25/11/2016 gün ve 2016/2887 E.-2016/11198 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılar ... ve ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 315.00.- TL para cezasının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına 27/03/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.