Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

20. Hukuk Dairesi 2017/9844 E. 2018/2252 K.

Yargıtay 2018-03-26 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

20. Hukuk Dairesi 2017/9844 E. , 2018/2252 K.

"İçtihat Metni"..... Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin 08/06/2017 gün ve 2015/16695 E. - 2017/5148 K. sayılı ilâmıyla ret-onama kararı verilmiş, süresi içinde davacı Hazine temsilcisi ve ihbar olunan Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 315.00.- TL para cezasının Hazineden alınmasına, ihbar olunan Orman Yönetimine karar düzeltme harcının istek halinde iadesine 26/03/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.