4. Hukuk Dairesi 2017/5064 E. , 2018/1675 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... ve ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 30/01/2014 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle uğranılan manevi zararın tazmini istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; ...'ın manevi tazminat talebinin reddine, ...'ın talebi yönünden verilen karar bozma hususu yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 13/04/2017 günlü kararın ve davacıların, davalıya mükerrer olarak verilen vekalet ücretinin düzeltilmesine ilişkin tavzih isteminin reddine ilişkin ek kararının Yargıtay’ca incelenmesi davacılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma gereğince karar verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.