9. Ceza Dairesi 2009/16089 E. , 2011/27246 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Tehdit, Mala zarar verme Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar hakkında tehdit, sanık ... hakkında ise mala zarar verme suçlarından kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Tanık beyanları ile doğrulanan 16.11.2005 tarihli görgü tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre sanık ...'ın tüp atmak suretiyle katılana ait dükkanın camını kırdığı ve televizyonun arka kapağını çatlattığı anlaşıldığından yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine, beraatına karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.09.2011 tarihinde onamada oybirliği, bozmada oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY: Vitrin camı ile televizyonun arka kapağının önceden kırık olduğunun yargılama sırasında dinlenen tanık beyanlarıyla saptanması karşısında, sanık ...'ın atılı mala zarar verme suçundan beraatine dair yerel mahkeme hükmü isabetli olduğundan, hükmün onanması gerektiği görüşüyle sayın çoğunluğun düşüncesine katılmıyorum. 26.09.2011