9. Ceza Dairesi 2008/13399 E. , 2010/1801 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair itirazlarının reddine, ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.03.2000 gün ve 2000/8-44-48 E.K. sayılı kararı da nazara alınarak; tazminat istemine ilişkin davanın, beraat kararının kesinleştiği tarihten uzunca bir süre sonra açıldığı, davacı asilin bu süre içinde hakkındaki beraat hükmünün kesinleştiğini bilmediğinden söz etmenin yaşamın olağan akışına uygun düşmeyeceği ve davanın 466 sayılı Kanunun 2. maddesinde öngörülen süre içinde açıldığını kabul etmenin mümkün olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde tazminata hükmedilmesi, Kanuna aykırı davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 10.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.