17. Ceza Dairesi 2016/10061 E. , 2018/4085 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, suç işlemek için örgüt kurma, suç işlemek için kurulan örgüte üye olma, suç işlemek için kurulan örgüte yardım etme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/1-2. maddesi "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır" ve aynı Kanun'un 21/2. maddesi "Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır." hükümlerini içermektedir. Somut olayda, sanık ... ve katılan ...’ın bilinen son adresleri yerine doğrudan mernis adreslerine çıkarılan tebligatların usülüne uygun olmadığı gözetilerek, hükmün adı geçenlere usulüne uygun olarak tebliği ile buna ilişkin tebliğ evrakı ile birlikte vermeleri halinde temyiz dilekçeleri de eklendikten, 2-Sanık ... hakkında hırsızlık ve suç işlemek için kurulan örgüte yardım etme suçlarına yönelik kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, ancak tebliğnamede görüş bildirilmediğinden, Bu hususlarda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 28.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.