20. Ceza Dairesi 2018/231 E. , 2018/1128 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mahkemenin 16.09.2015 tarihli duruşmasında haklarında suç duyurusunda bulunulan ... ..., ... ..., .zi ... ... hakkındaki soruşturma dosyasının, dava açılmış ise dava dosyası asılları veya onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine konması ve adı geçenlerin sanıkların savunmaları doğrultusunda dinlenilerek sonucuna göre, sanıklar hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiileri, sanıklar ... ve ...’nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanıklar ... ve ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 26.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.