13. Hukuk Dairesi 2017/6089 E. , 2018/1310 K.
"İçtihat Metni"... Mirasçısı; ... vekili avukat ... ile Toki vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 22/03/2013 gün ve 2010/587-2013/1031 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
İncelenmesine gerek görülen, borçlandırma sözleşmesinin kimin tarafından ve hangi miktar üzerinden imzalandığı, konutun kime teslim edildiği, konuta ilişkin bilgi ve belgelerin ilgili yerlerden celbi ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.