21. Hukuk Dairesi 2017/4559 E. , 2018/1357 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... Vek. Av. ... ile davalı ...A.Ş. Vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 18/11/2015 gün, 2007/399 E. -2015/513 K. Sayılı kararının onanmasına ilişkin Dairemizin 06/06/2017 gün, 2016/263 Esas, 2017/5007 Karar sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir. SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine 19/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.