Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

23. Hukuk Dairesi 2017/2021 E. 2018/256 K.

Yargıtay 2018-02-05 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

23. Hukuk Dairesi 2017/2021 E. , 2018/256 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

-KARAR-

Davacı vekili, kararı yasal süresi içerisinde temyiz etmiş ise de, daha sonra temyiz isteminden feragat etmiş olup, feragate yetkili olduğu vekâletnamesinden de anlaşılmaktadır. Bu itibarla, davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 05.02.2018 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.