19. Ceza Dairesi 2016/15050 E. , 2018/1778 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığın kollukta alınan savunmasında bilgisayar ortamında müzik yayını yaptıkları yönünde beyanda bulunduğu, iş yerinde yapılan tespit sonucu düzenlenen tutanak ve bilirkişi raporunda ise müzik yayınının televizyon aracılığıyla yapıldığının belirtilmesi karşısında, müzik yayınının ne şekilde yapıldığının tespiti açısından, sanığın savunması alınarak maddi gerçeğin araştırılması ve hukuki durumunun tesbiti gerekirken, savunması alınmadan eksik kovuşturmayla yetinilerek beraat kararı verilmesi, 2-Suç tarihinin 05/10/2012 olmasına rağmen karar başlığında 02/08/2012 şeklinde gösterilmesi, Kanuna aykırı ve katılanlar vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.