8. Ceza Dairesi 2016/9345 E. , 2018/2096 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve mala zarar verme HÜKÜM : Sanık ... hakkında; kasten yaralama suçundan hükümlülük Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve mala zarar verme suçundan hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Müşteki sanık hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının nevi ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasasının geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet, yaralama, mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.