6. Ceza Dairesi 2015/4292 E. , 2018/1612 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Dosya içerisinde mevcut HTS kayıtlarına göre, mağdura ait ... İmei numaralı cep telefonunun 21.09.2009 tarihinden itibaren ... adına kayıtlı ...numaralı hat üzerinden kullanıldığının anlaşılması karşısında; ... ... adlı şahsın dinlenip, suça konu telefonu ne zaman, kimden aldığı sorularak ayrıca, tanık İsmail ... olaydan 3 yıl 7 ay sonra tanıklık yapma sebebi açıklattırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.