13. Hukuk Dairesi 2016/12184 E. , 2018/707 K.
"İçtihat Metni"
... vekili avukat ... ile: ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ..... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17/02/2016 gün ve 2015/202-2016/52 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacının açtığı dava sonucunda davanın kabulüne dair verilen mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmişse de davalı vekilinin 25/12/2017 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde davalıya iadesine, 25/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.