Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

13. Ceza Dairesi 2016/10509 E. 2018/105 K.

Yargıtay 2018-01-08 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

13. Ceza Dairesi 2016/10509 E. , 2018/105 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekinin ... yerine ... olarak yazılması mahalinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür. Hırsızlık suçunun konusunun bina içerisindeki kanepenin üzerinde bulunan müştekinin pantolonundan alınan para olduğunun anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK' nın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08/01/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.