13. Ceza Dairesi 2016/9845 E. , 2018/157 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında Bucak Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05.12.2012 tarih, 2012/467 Esas ve 2012/1032 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının 11.01.2013 tarihinde kesinleştiği ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç sebebiyle yapılan yargılama sonucu anılan mahkeme kararının açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakta ise de; dosya içeriğinden sanığa hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın mahkeme aşamasında bildirmiş olduğu adrese değil de mernis adresine yapıldığı, tebligatta tanınmıyor ibaresinin çizili olduğu, ayrılmış ibaresinin bulunduğu tespit edilmiş olup, tebligatın usulüne uygun olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmediği, dolayısıyla açıklanamayacağı gözetilmeden hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.01.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.