Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

8. Hukuk Dairesi 2017/16097 E. 2017/17249 K.

Yargıtay 2017-12-20 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

8. Hukuk Dairesi 2017/16097 E. , 2017/17249 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması ve Tahliye

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 23.05.2017 gün ve 2017/2107 Esas, 2017/7606 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davalılar ... ve ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

... A R A R

Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK'nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 270,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, karar düzeltme isteyen davalılar ... ve .... ayrı ayrı alınan 65,40 TL karar düzeltme harcın red harcına mahsubu ile artan 65,40 TL'nin iadesine 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.