13. Hukuk Dairesi 2017/9060 E. , 2017/12041 K.
"İçtihat Metni"... vekili avukat ... ile ... A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 15/12/2015 gün ve 2015/1488-2015/2013 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı vekili tarafından verilen 24.10.2017 tarihli dilekçe maddi hatanın düzeltilmesine yönelik olup, yapılan incelemede dairemizce karar düzeltmenin reddine ilişkin kararında maddi hata bulunmadığından dilekçenin reddi gerekmiştir. SONUÇ : Açıklanan nedenlerle davacının vermiş olduğu maddi hatanın düzeltilmesine yönelik dilekçenin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 04/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.