Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

20. Hukuk Dairesi 2017/952 E. 2017/10457 K.

Yargıtay 2017-12-12 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

20. Hukuk Dairesi 2017/952 E. , 2017/10457 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ...Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı dava dilekçesinde özetle; ... apartmanda 11 nolu bağımsız bölümü 15.04.2013 tarihinde satın aldığını, 18.01.2014 tarihli toplantıda alınan tüm kararların kanuna aykırı olduğunu beyanla iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu uyuşmazlık karar iptali istemine ilişkindir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre iptali istenen genel kurul ve bu toplantıda alınan kararların usulüne uygun olup iptalini gerektirir bir husus bulunmadığı belirlenerek davanın reddine karar verildiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine 12/12/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.