2. Ceza Dairesi 2015/9824 E. , 2017/11991 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre, çalındığı iddia edilen... plakalı aracın ruhsat sahibi olarak görünen ...’in ve ayrıca sanık ...'ın suça konu aracı satın aldığını iddia ettiği .. isimli kişi ile sanıktan aracı satın aldığını söyleyen tanık ...’ın 18/02/2011 tarihli savcılık huzurunda verdiği ifadesinde belirttiği aracın sahibi olarak söylediği kişinin tespit edilip beyanlarına başvurularak yine dosya kapsamına göre söz konusu aracı satın alma iddiasında bulunan kişilerden, varsa harici satış sözleşmeleri veya satış vekaletnameleri temin edilerek veya bunların olmaması halinde satın alma iddiasında bulunan kişilerden satın aldıkları tarihlerin sorularak satış silsilesi tespit edilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.