Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

9. Hukuk Dairesi 2017/17803 E. 2017/16260 K.

Yargıtay 2017-10-19 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

9. Hukuk Dairesi 2017/17803 E. , 2017/16260 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı farkı, ihbar tazminatı farkı, iş güvencesi farkı ile ücret farkı, fazla mesai ücreti farkı, ikramiye farkı, yakacak yardımı farkı, boşta geçen süre ücreti farkı, bayram harçlığı farkı, yıllık ücretli izin yardımı farkı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.