8. Hukuk Dairesi 2017/6888 E. , 2017/14332 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vasi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Davacı ..., vasisi olduğu kızı adına araç alımı için izin verilmesine karar verilmesini istemiş; mahkemece, vasinin kısıtlıya ait malvarlığındaki mevcudun ne miktarda kullanılacağı hususunda bilgi vermediği ve aracı alma sebebi ile kullanım amacının belirtilmediği gerekçesiyle talebin reddine dair verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiş isede; kanun yollarından feragat etme yetkisi bulunan davacı vekili Av...., ... Anadolu 4.Aile Mahkemesi'ne gönderdiği 25.03.2016 tarihli usulüne uygun kimlik tespiti yapılmış e-imzalı dilekçe ile temyiz talebinden feragat etmiş, dilekçe Dairemiz'e gönderilmiştir. SONUÇ: Davacı vekili yukarıda tarihi belirtilen e-imzalı dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden davacının temyiz isteğinin REDDİNE, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 01.11.2017 tarihinde oybirlğiyle karar verildi.