Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

8. Hukuk Dairesi 2017/6000 E. 2017/14445 K.

Yargıtay 2017-11-02 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

8. Hukuk Dairesi 2017/6000 E. , 2017/14445 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılar Nüfus Müdürlüğü ve ... taraflarından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına ve esasen kaydın oluşmasından sonra Nüfus Müdürlüğünün Cumhuriyet Savcılığına ihbarı üzerine doğum tarihinin düzeltilmesi ile mevcut çelişkinin giderilebileceği anlaşıldığından, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 29,20 TL peşin yatırılan temyiz harcının onama harcına mahsubu ile kalan 2,20 TL'nin temyiz eden davalı ...' dan alınmasına, 02.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.