2. Ceza Dairesi 2015/8844 E. , 2017/10374 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; TCK’nın 31/2. maddesi gereğince indirim oranı 1/2 yerine 1/3 olarak yazılmış ise de hükmolunan ceza doğru olarak hesaplandığından, bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde güneşin batış saatinin 19.42 olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesine göre gece vakti sayılan zaman diliminin saat 20.42’de başladığı ve saat 5.29’da bittiği, 08.04.2010 tarihli tutanağa göre suça konu eylemin 03.40 saatleri sırasında geceleyin işlendiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından ve şikayetçiye ait iskelet demir parçalarının inşaat halindeki binadan çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması, iki bentte öngörülen cezaların alt ve üst sınırları aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.