9. Ceza Dairesi 2011/9331 E. , 2012/6779 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama, tehdit Hüküm : 1-TCK’nın 151/1, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2- TCK’nın 125/1-4, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK’nın 86/2-(3-e), 35, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- TCK’nın 106/1, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Mala zarar verme, kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; İddianamede yer almadığı halde ve sanığa CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.