Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

17. Ceza Dairesi 2015/22004 E. 2017/10835 K.

Yargıtay 2017-10-02 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

17. Ceza Dairesi 2015/22004 E. , 2017/10835 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin lokantada otururken sandalyesinin üzerine astığı çantasının içerisinden para çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu halde hatalı nitelendirme ile aynı Yasa'nın 142/2-b maddesi ile uygulama yapılıp fazla ceza tayin edilmesi; Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.