T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/594 Esas - 2024/767 T.C. ... "...MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/594 Esas KARAR NO : 2024/767
DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 13/11/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 18/11/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Kaza tarihi 12.01.2022 günü, davadışı Resül YUMAK sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın YAYA olan davacı müvekkiline çarpması sonucu meydana gelen kazada, müvekkili davacının malul-sakat kaldığını. Kazanın, ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana gelmiş olduğunu. Kazaya ilişkin ceza yargılamasının ... 75. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2022/371 Esas Sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü. Kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMMS trafik sigortasının davalı Türk ... Sigorta A.Ş tarafından yapılmış olduğunu. Davacı müvekkilinin özür oranının tespiti amacıyla; İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı’ndan 01.08.2022 tarihli maluliyet-özür raporu alınmış ve davalıya da bir suret gönderilmiş olduğunu. Müvekkilinin hayatını idamesinde normal insanlardan fazla güç-efor sarf edecek, kısaca maluliyeti-özrü oranında ömrü boyunca zorlaşacağını. Davacı Müvekkilinin, elindeki rapor ve belgelerle maluliyet tazminatının alınması amacıyla, davalı Türk ... Sigorta A.Ş’ne başvurulmuş olup yasal süresi içinde çözüm bulunamamış olduğunu. Arabulucuya başvurulmuş, olup sonuç alınamadığını. Buna göre dava açmak zorunda kaldıklarını. HMK. 107/1-2 maddesine göre -belirsiz alacak davası olarak fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik; Davalarının kabulü ile; 200,00-TL bakıcı gideri, 300,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 19.500,00-TL daimi iş göremezlik (malullük-sakatlık-özür) olmak üzere toplam 20.000,00-TL malullük sakatlık (bakıcı gideri, geçici ve daimi iş göremezlik) tazminatının, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt-avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, (dava değerinin ve harcın artırılması halinde artırılmış tüm değerler üzerinden ticari temerrüt-avans faizi yürütülmesine) yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davanın yetkisiz mahkemede açılmış olduğunu, Genel Müdürlüklerinin Üsküdar'da olması nedeniyle İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğunu. Davada öncelikle kusur durumun tespiti gerektiğini. Ceza dosyasında uzlaşma mevcut ise sorumluluklarının bulunmadığını. Dosyanın celbini talep ettiklerini. Davayı kabul anlamında olmamak üzere yalnızca sürekli iş görmezlik tazminatından sorumlu olduklarını, geçici iş görmezlik ile bakıcı giderleri masrafından sorumlu olmadıklarını. Bunların SGK tarafından karşılanması gerektiğini. Aleyhlerine hüküm tesis edilmesi halinde; Ertuğrul Vural 27.04.2022 Tarihinde 712,50 TL, Zeynep Terzi'ye 06.04.2022 Tarihinde 8.000 TL, Resul Yumak'a 25.05.2022 Tarihinde 400.TL, 29.07.2022 Tarihinde 2.600.TL e 23.09.2022 Tarihinde 2.600.TL Ödeme Yapılmış olduğunu. Davacının başkaca hak ve alacağı kalmamış olduğunu. Yapılan ödemeler teminat kapsamında dikkate alınması gerektiğini. Müvekkil şirketin yalnızca teminat limiti ile sorumlu olduğunu. Yapılan ödemelerin faizi ile birlikte tenzili gerektiğini. Bakiye çıkması durumunda KTK.nun 111 gereği fahiş olmaması halinde haksız davanın reddi gerektiğini. Davacının maluliyet ile ilgili tazminat talebinde bulunabilmesi için öncelikle maluliyet oranını ve malül kaldığını tam teşekküllü hastane raporları ile belgelendirmesi gerektiğini. Ayrıca İstanbul ATK 3.İhtisas Dairesine davacının sevki ile güncel mevzuata uygun maluliyet raporunun düzenlenmesi gerektiğini. Kusur durumunun İstanbul ATK Trafik İhtisas dairesi tarafından düzenlenmesini talep ettiklerini. Davacının müterafik Kusur indirim hallerinin araştırılarak varlığı halinde uygulanması gerektiğini. SGK nın ödemiş olduğu tazminat var ise ödenecek tazminattan düşülmesi gerektiğini. Müvekkili sigorta şirketini sorumluluğunun sigorta teminat limiti ve kusur oranı ile sorumlu olduğunu. Müvekkili sigorta şirketinin temerrüde düşürülmediğini. Tazminat hesaplaması yapılacak ise THR 2010 mortalite tablosuna göre hesaplama yapılması gerektiğini. Belirtilen nedenlerle davanın esastan reddini savunmuştur. Tensip ara kararı gereği, Davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak ... plakalı aracın 12/01/2022 tarihinde karıştığı kazada davacının yaralanması nedeniyle tazminat istemlerine ilişkin varsa hasar dosyanın ve poliçe örneğinin gönderilmesi, Davacıya, 12/01/2022 tarihinde geçirdiği trafik kazası nedeniyle peşin sermaye değerli rücuya tabi bir gelir bağlanıp bağlanmadığı, bağlandıysa miktarının ne olduğunun SGK'dan sorulması, Keçiören İlçe Emniyet Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davacının 12/01/2022 tarihinde geçirdiği trafik kazasından önceki ve sonraki ekonomik ve sosyal durumunun tespitinin istenilmesi, Davacının nüfus aile kaydının UYAP sistemi üzerinden çıkartılarak dosya içerine alınmasına, ... 75. Asliye Ceza Mahkemesine müzekkere yazılarak 2022/371 Esas sayılı dosyasındaki tüm belgelerin UYAP sistemi üzerinden gönderilmesi, ...Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne müzekkere yazılarak davacının 12/01/2022 tarihinde geçirdiği kaza sonrasında hastanelerinde gördüğü tedaviye ilişkin tedavi evrakları, film ve grafilerin istenilmesi, Davacının tedavi evrakları geldiğinde davacının talep edilen Üniversitesi Tıp fakültesi Adli Tıp Anabilim dalı Başkanlığına sevki yapılarak maluliyet durumunun belirlenmesi için rapor alınması, Türkiye Noterler Birliğine müzekkere yazılarak ... plakalı aracın kaza tarihini içeren (12/01/2022 ) Trafik Tescil Kayıt bilgilerinin gönderilmesinin istenilmesi, İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığına müzekkere yazılarak 01/08/2022 rapor tarihli, 2022/KRH-22-019 Rapor nolu ... 'a ait rapor örneğinin onaylı bir suretinin mahkememize gönderilmesinin istenilmesine yönelik ara kararlarına göre gelen ilgili yazı ve belgeler dosya içerisine alınmıştır. Mahkememizin ön önceleme duruşmasında verilen ara karar ile ,her ne kadar davalı vekil tarafından yetki itirazında bulunulmuşsa da kazanın ... da meydana gelmesi ayrıca davalı sigorta şirketinin ... da Bölge Müdürlüğü bulunması nedeniyle HMK.16 ve KTK 110. Maddesine göre davalı vekilinin yetki itirazının reddine karar verilmiştir. Davacı tarafından dava açılmadan önce 01/08/2022 tarihinde Katip Çelebi Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından alınan maluliyet raporunda özetle; Resmi gazetede yayınlanan 30692 sayılı 20.02.2019 tarihli Erişkinler için Engellilik değerlendirmesi hakkında yönetmelik cetveline göre yapılan hesaplamada; Şahsın 12.01.2022 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle, ...'un yaşına göre erişkinler için engellilik değerlendirmesi hakkında yönetmeliği'ne göre sürekli özür oranının % 9 olduğunu ve 12.01.2022 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası ile illiyet bağının bulunduğunu, ...'un geçirdiği trafik kazasından dolayı tıbbı iyileşme ve rehabilitasyon süresi dikkate alındığında tazminata esas olmak üzere geçici iş göremezlik süresinin 180 (yüz seksen) gün olduğunu ve geçirdiği trafik kazasından dolayı mevcut lezyonlar göz önünde bulundurulduğunda; 90 gün geçici bakıcıya ihtiyacı olduğu sonuç ve kanaati belirtilmiştir. Trafik kazası 12.01.2022 günü olup davacının ise dava açılmadan önce 01/08/2022 tarihinde Katip Çelebi Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından alınan maluliyet raporda kaza tarihinden sonra 1 yıl geçmediğinden buna göre HACETTEPE ÜNİVERSİTESİ ADLİ TIP ANABİLİM DALI BAŞKANLIĞI TARAFINDAN DÜZENLENEN 26/01/2023 TARİHLİ RAPORDA ÖZETLE; 01/01/1972 doğumlu ...'un 12/01/2022 tarihinde gerçekleşen trafik kazasına bağlı hastada meydana gelen sol tibia fibula distal 1/3 fraktürü ve diğer yaralanmaları dikkate alınarak; 20/02/2019 tarih ve 30692 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan “Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirilmesi Hakkındaki Yönetmelik” ve ekindeki cetveller esas alınmak kaydıyla bedensel özür oranı hesaplandığında; Sol diz hareket kısıtlılığı için; Alt Ekstremiteye Ait Sorunlarda Engellilik Oranları Sol diz için - Tablo 3.9- Diz eklemi hareket kısıtlılığına bağlı engellilik Fieksiyon