Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

20. Hukuk Dairesi 2017/7133 E. 2017/5546 K.

Yargıtay 2017-06-19 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

20. Hukuk Dairesi 2017/7133 E. , 2017/5546 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27/01/2017 gün ve 2015/15499 - 2017/553 sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar ve davalı ... vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 275.00.- TL para cezasının düzeltme isteyen davacılar ve ... ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 65.40.- TL ret harcının düzeltme isteyen davacılardan alınmasına 19/06/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.