Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

15. Hukuk Dairesi 2017/40 E. 2017/1941 K.

Yargıtay 2017-05-08 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

15. Hukuk Dairesi 2017/40 E. , 2017/1941 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...Ş. ile davalı ... ...İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ....03.2016 tarih ve 2014/1148-2016/163 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ... geldi. Davalı vekili gelmedi. Hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Davacının .... .... Noterliği’nden verilen .../01/2013 tarih 01516 yevmiye numaralı vekâletnamesinin süreli olduğu süresinin 28/02/2014 tarihine kadar geçerli olduğunun belirtildiğinden temyiz başvuru tarihi itibari ile davacı vekilinin geçerli bir vekâletnamesi bulunmadığından vekâletname örneğinin ibraz ettirilmesi, aksi takdirde mahkeme kararının davalı asıla tebliği ile temyiz süresi de beklendikten, temyiz isteminde bulunulduğunda gerekli işlemler ikmâl edildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.