Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

17. Ceza Dairesi 2017/10 E. 2017/4655 K.

Yargıtay 2017-04-18 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

17. Ceza Dairesi 2017/10 E. , 2017/4655 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemes SUÇLAR : Hırsızlık, banka veya kredi kartının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ..... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuğun katılanın yeğeni olduğunun ve aynı evde yaşadıklarının anlaşılması karşısında, TCK'nın 167/son maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.