3. Ceza Dairesi 2016/9699 E. , 2017/3777 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 12/02/2016 tarihli ek kararla CMK'nin 296. maddesi gereğince reddedildiği, bu karara yönelik bir temyiz istemi bulunmadığı anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında kurulan düşme kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ...'in eylemini sopa ile gerçekleştirdiğine dair iddia, müşteki ve tanık beyanları, beyanlar ile uyumlu doktor raporu karşısında, eylemin silahtan sayılan sopayla işlendiği ve sanık hakkında TCK'nin 86/2, 86/3-e maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, eylemin basit yaralama olarak kabulüyle şikayetten vazgeçme ile düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.