13. Ceza Dairesi 2017/1213 E. , 2017/2430 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Uyulan bozma ilamına rağmen TCK'nın 142/2-d maddesinde düzenlenen suça ilişkin delillerin tespiti kapsamında; müştekiye aracını teslim aldığı hale göre çalınma şekline dair araç hakkındaki bilgisi sorulmadan sanık hakkında TCK'nın 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması ve sanık hakkında hırsızlık suçundan temel ceza belirlenirken suça konu aracın değeri gözetilerek, aynı Yasa'nın 61. maddesi uyarınca alt sınırdan orantılı şekilde ayrılmak gerekirken, yazılı şekilde alt sınırdan uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 13.03.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.