19. Hukuk Dairesi 2016/8475 E. , 2017/2636 K.
"İçtihat Metni"
Davacılar 1- ..., 2- ... ile davalı ... vekili Av. ... arasındaki menfi tespit davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25/03/2014 gün ve 2013/358 E. - 2014/212 K. sayılı hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemece temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın da davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkemenin temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı davalı vekiline 29.03.2016 tarihinde tebliğ edilmiş, ek kararın temyizi dilekçesi, HUMK’un 432. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süre geçirildikten sonra 12.04.2016 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 30/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.