5. Hukuk Dairesi 2016/5625 E. , 2017/8240 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın İçişleri Bakanlığı yönünden husumetten reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar ile davalı ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, ecrimisil istemine ilişkin olup, Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulunun 09/02/2016 gün ve 2016/4418 - 7201 sayılı kararı ile temyiz itirazlarının incelenmesi için dairemize gönderilmekle yapılan incelemede; Mahkemece, İçişleri Bakanlığı yönünden husumetten reddine, ... yönünden davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar ile davalı ... vekillerince temyiz edilmiştir. Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor uyarınca tespit edilen ecrimisilin davalı ... Başkanlığından tahsiline diğer davalı İçişleri Bakanlığı yönünden davanın husumetten reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacılar ile davalı ... vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına, davacıdan peşin alınan temyiz ve tarafların temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 14/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.