13. Hukuk Dairesi 2016/11717 E. , 2017/1000 K.
"İçtihat Metni"1-..., 2-... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26/11/2015 gün ve 2015/18-2015/333 sayılı hükmün davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne dair verilen mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmişse de anılan davalı vekilinin 2.6.2016 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 27,70 TL harcın istek halinde iadesine,HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.