Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

23. Hukuk Dairesi 2016/9289 E. 2017/451 K.

Yargıtay 2017-02-16 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

23. Hukuk Dairesi 2016/9289 E. , 2017/451 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

- KARAR-

Davalı adına ticaret sicil müdürü kararı süresi içerisinde temyiz etmiş ise de, daha sonra, davalı vekili temyiz isteminden feragat etmiş olup, feragate yetkili olduğu vekâletnamesinden de anlaşılmaktadır. Bu itibarla, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 16.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.