10. Ceza Dairesi 2016/3201 E. , 2017/643 K.
"İçtihat Metni" Mahkeme : 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet (sanık ... hakkında) b) Beraat (sanıklar Sinan ve Halil hakkında)
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanıklar Sinan ve Halil hakkındaki hükümlerin incelenmesi: Tebliğnamede bu kişiler de sanık olarak gösterilmiş ise de, haklarındaki beraat hükümlerine yönelik temyiz talebi bulunmadığından, adı geçenler hakkındaki hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 20.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.